AILE HUKUKU · TMK 165

akıl hastalığı

Bu sayfa, TMK 165 bağlamında genel bilgi için genel bir başlangıç çerçevesi sunar. Somut olayda kanun metni, güncel değişiklikler, belgeler ve yargısal uygulama birlikte incelenmelidir.

Hukuki çerçeve nasıl kurulmalıdır?

TMK 165 kapsamında “akıl hastalığı” değerlendirilirken yalnızca madde başlığına bakılmaz. Bu sayfanın odağı; düzenlemenin koruduğu hukuki değer, koşulları ve somut olayla bağlantısı başlıklarını birbirinden ayırmaktır. Amaç, konunun temel çerçevesini anlamak için dosyaya özgü soruları görünür hâle getirmektir.

Medenî hukuk uyuşmazlıklarında aile veya miras ilişkisinin niteliği, tarafların statüsü, kayıtlar ve talebin kapsamı birlikte ele alınır. “akıl hastalığı” ile olay arasındaki bağlantı kurulurken yürürlük tarihi, özel düzenlemeler ve yargısal uygulama ayrıca kontrol edilmelidir.

akıl hastalığı için kontrol listesi

01

Maddenin uygulama koşulları ve istisnaları; somut olay bakımından akıl hastalığı ile bağlantısının not edilmesi.

02

Olayın tarih, yer ve taraf bilgileri; somut olay bakımından akıl hastalığı ile bağlantısının not edilmesi.

03

İlişkili usul hükümleri ve görevli makam; somut olay bakımından akıl hastalığı ile bağlantısının not edilmesi.

04

Talep, savunma veya itirazın somut dayanağı; somut olay bakımından akıl hastalığı ile bağlantısının not edilmesi.

Süreç, delil, başvuru ve uygulama boyutları

Süreç hangi aşamalara ayrılmalıdır?

TMK 165 değerlendirmesinde işlemi yapan makam, mevcut dosya aşaması ve bir sonraki usul adımı ayrıca kontrol edilmelidir.

01

İlk resmî işlemin türü ve tarihi

02

Dosya, soruşturma veya esas numarası

03

Verilmiş ara kararlar ve bildirimler

04

Sıradaki duruşma, ifade veya başvuru adımı

Delil ve belgeler nasıl düzenlenmelidir?

TMK 165 değerlendirmesinde kaydın kaynağı, elde edilme biçimi, bütünlüğü ve olayla bağlantısı ayrıca kontrol edilmelidir.

01

Asıl belge ile kopyanın ayrı tutulması

02

Dijital kaydın tarih ve kaynak bilgisinin korunması

03

Tebligat, tutanak ve kararların sıralanması

04

Hukuka uygunluk ve ispat değeri değerlendirmesi

Süre hesabında hangi noktalar ayrılmalıdır?

TMK 165 değerlendirmesinde tebliğ veya öğrenme tarihi, sürenin hukuki niteliği ve başvurulacak makam ayrıca kontrol edilmelidir.

01

Belgenin tebliğ/öğrenme tarihi

02

Sürenin gün, hafta veya ay olarak niteliği

03

Adli tatil ve resmî tatil etkisinin kontrolü

04

Başvuru makamı, yöntemi ve teslim kaydı

İlk değerlendirmede en sık ne sorulur?

TMK 165 değerlendirmesinde kişinin hedefi, mevcut işlem, belge durumu ve sonucu etkileyebilecek belirsizlikler ayrıca kontrol edilmelidir.

01

Hangi sonuca ulaşılmak istendiği

02

Karşı taraf veya makamın yaptığı işlem

03

Eldeki belgelerin kapsamı

04

Yaklaşan tarih, duruşma veya ödeme süresi

Bu başlıkta sorulması gereken temel sorular

Bu düzenleme her olayda doğrudan uygulanır mı?+

Hayır. TMK 165 için kanuni koşullar, olay tarihi, fiil veya ilişkinin niteliği ve varsa özel düzenleme birlikte incelenir. Madde başlığı tek başına uygulanabilirlik sonucu vermez.

Başka kanun hükümleriyle birlikte incelenmesi gerekir mi?+

Çoğu durumda evet. 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu içindeki bağlantılı maddeler yanında usul hükümleri, yürürlük kuralları ve somut uyuşmazlığa özgü diğer düzenlemeler kontrol edilmelidir.

İlk görüşmede hangi bilgiler hazırlanmalıdır?+

Olayların tarih sırası, resmî belge veya tebligatlar, mevcut dosya numarası, yaklaşan işlem tarihi ve ulaşılmak istenen sonuç kısa bir liste hâlinde hazırlanmalıdır. Kimlik ve hassas belgeler açık mesajla gönderilmemelidir.

Dosyanın hangi aşamada olduğu nasıl anlaşılır?+

Son resmî tutanak, karar, tebligat ve UYAP kaydındaki işlem başlıkları birlikte okunur. Yalnızca taraflar arasındaki mesajlaşmaya bakılarak dosya aşaması kesinleştirilemez.

Bir sonraki resmî işlem nereden takip edilir?+

Yetkili makamın tebligatı, dosya kaydı ve varsa UYAP Vatandaş Portalı esas alınır. Telefonla edinilen bilgi, resmî kayıt ve süre kontrolünün yerine geçmez.

Acil iletişim gerektiren durumlar nelerdir?+

Yaklaşan ifade veya duruşma, gözaltı, arama, yeni tebligat, itiraz süresi ya da aynı gün yapılması gereken bir işlem varsa beklemeden hukuki değerlendirme istenmelidir.

Ekran görüntüsü veya mesaj tek başına yeterli midir?+

Her zaman değil. Kaydın tamamı, tarafları, tarihi, kaynağı, bağlamı ve değişmeden korunup korunmadığı önemlidir. Ekran görüntüsüyle birlikte özgün cihaz veya dışa aktarılan kayıt korunmalıdır.

Belgenin aslını korumak neden önemlidir?+

Asıl belge; düzenleyen, tarih, imza, ekler ve bütünlük incelemesine imkân verir. Üzerine not yazmadan saklamak ve çalışma kopyasını ayrı tutmak ispat değerlendirmesini kolaylaştırır.

Hukuka aykırı elde edilen kayıt kullanılabilir mi?+

Kayıt türü ve elde edilme yöntemi ayrıca incelenir. Hukuka aykırı deliller bakımından anayasal ve usulî sınırlamalar vardır; kaydı yaymak veya çoğaltmak yeni riskler doğurabilir.

Süre hangi tarihte başlar?+

Sürenin türüne göre tebliğ, öğrenme, işlem veya karar tarihi belirleyici olabilir. Zarf, elektronik tebligat kaydı ve teslim belgesi korunmadan yalnızca mesaj tarihine göre hesap yapılmamalıdır.

Elektronik tebligatta tarih nasıl belirlenir?+

Elektronik tebligatın hesaba ulaştığı tarih ve mevzuattaki tebliğ edilmiş sayılma kuralı birlikte kontrol edilir. UETS kaydı indirilip işlem türüne özgü süre ayrıca hesaplanmalıdır.

Süre kaçırılmışsa hangi ihtimaller incelenir?+

Önce sürenin gerçekten başlayıp başlamadığı, usulüne uygun tebligat ve sürenin niteliği kontrol edilir. Eski hâle getirme veya başka başvuru olanağı ancak kanuni koşullar ve somut kayıtlarla değerlendirilebilir.

İnternetteki genel bilgi dosyaya uygulanabilir mi?+

Genel bilgi yalnızca soru başlıklarını belirlemeye yardım eder. TMK 165 metninin güncel hâli, olay tarihi, belgeler ve yargısal uygulama görülmeden dosyaya özgü sonuç çıkarılamaz.

Sonuç veya süre baştan kesin söylenebilir mi?+

Hayır. Görevli makam, tebligat, delil durumu, karşı taraf işlemleri ve güncel mevzuat sonucu değiştirebilir. İncelemeden başarı yüzdesi veya kesin süre vermek güvenilir değildir.

Görüşme öncesinde nasıl hazırlanılmalıdır?+

En fazla bir sayfalık kronoloji, önemli tarihler, taraflar, mevcut resmî belgeler ve cevaplanması istenen sorular hazırlanmalıdır. Belgeler tarih sırasına konulmalı; hassas veri yalnızca güvenli ve gerekli kanaldan paylaşılmalıdır.

İLGİLİ ÇALIŞMA ALANI

Aile hukuku için dosya hazırlığı

Bu maddeyi bağlı olduğu daha geniş hukuk alanı, süreç, belge ve sık sorulan sorularla birlikte inceleyin.

Çalışma alanı rehberini aç

Mevzuat güncelliği hakkında

Bu içerik genel bilgilendirme amaçlıdır ve tarihinde gözden geçirilmiştir. Yeni kanun, değişiklik kanunu, Anayasa Mahkemesi veya yüksek mahkeme kararları sonucu etkileyebilir. 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu metnini Mevzuat Bilgi Sistemi’ndeki doğrudan resmî kaynaktan ve değişiklikleri Resmî Gazete’den kontrol etmek gerekir.

Hızlı danışmanlık