İstanbul Uyuşturucu Suçları Avukatı

Kullanma amacı ile ticaret isnadını baştan ayırmak

Türk Ceza Kanunu’nun 188. maddesindeki imal ve ticaret fiilleri ile 191. maddesindeki kullanmak için satın alma, kabul etme, bulundurma veya kullanma fiilleri farklı kanuni unsurlara ve süreçlere sahiptir. Maddenin türü ve miktarı önemli olabilir; ancak tek başına hukuki nitelendirmeyi belirlemez. Bulundurma yeri, paketleme, hassas terazi iddiası, iletişim kayıtları, para hareketi ve kişinin anlatımı gibi bütün veriler birlikte incelenir.

Soruşturma evresinde günlük dilde kullanılan ‘satıcı’ veya ‘kullanıcı’ etiketi yerine isnat edilen somut fiil ve bunu desteklediği ileri sürülen her delil ayrı satıra yazılmalıdır. Aynı olayda birden fazla kişi bulunması, herkesin eylem ve kastının aynı olduğu anlamına gelmez. Savunma, yalnız miktar karşılaştırmasına ya da internetteki benzer karar özetine dayandırılmamalıdır.

Arama ve elkoyma işlemini belge üzerinden denetlemek

Konut, işyeri, araç, üst veya eşya araması aynı koşullara dayanmayabilir. Arama kararı ya da yazılı emir, işlemin başladığı ve bittiği saat, hazır bulunanlar, aranan yerin kapsamı ve ele geçirilen materyalin listesi birlikte görülmelidir. Tutanaktaki bir ifadeyi tek başına okumak yerine karar ile fiilî işlemin uyumu kontrol edilir.

Elkonulan madde, telefon, para veya diğer eşyanın kimden ve nereden alındığı belirsiz bırakılmamalıdır. Paket numarası, mühür bilgisi, tartım, teslim ve laboratuvara gönderme kayıtları kronolojik sıraya konur. Sonradan oluşturulan ekran görüntüsü veya anlatım, özgün arama ve elkoyma tutanağının yerine geçmez; tutanağa ilişkin itiraz da somut eksiklik üzerinden kurulmalıdır.

Numune, analiz ve muhafaza zinciri neden önemlidir?

Ele geçirilen maddenin niteliği ve miktarı teknik incelemeyle belirlenir. Ön tespit, kriminal laboratuvar raporu, net-brüt ağırlık ve numunenin hangi ambalajdan alındığı aynı bilgi değildir. Raporun hangi materyali incelediği ve bu materyalin olay yerinde listelenen paketle bağlantısı belgeler üzerinden takip edilmelidir.

Muhafaza zinciri; materyalin ele geçirilmesinden analize ve dosyaya sunulmasına kadar kim tarafından, hangi kayıtla teslim alındığını gösterir. Zincirdeki her şekli eksiklik otomatik olarak dosyanın sonucunu belirlemez; fakat kimliklendirme, karışma veya bütünlük iddiası varsa teknik rapor ve tutanaklarla birlikte değerlendirilir. Savunma veya mağdur anlatısı bilimsel incelemenin kapsamını görmeden kesinleştirilmemelidir.

Telefon, mesaj ve para hareketlerini bağlamıyla okumak

Uyuşturucu suçları soruşturmasında telefon mesajı, arama kaydı, konum verisi veya banka hareketi gündeme gelebilir. Bir ifadenin anlamı yalnız seçilmiş cümleyle değil; konuşmanın tamamı, tarih-saat, tarafların kimliği ve diğer olay kayıtlarıyla değerlendirilir. Telefona el koyma ile içeriğin incelenmesi de ayrı usul işlemleri olabilir.

Cihazı sıfırlamak, hesabı silmek, mesajları değiştirmek veya diğer kişilerle ortak anlatım oluşturmaya çalışmak yeni risk yaratabilir. Cihaz ve kayıtlar korunmalı; inceleme kararı, kopya veya imaj alma bilgisi, teknik rapor ve hangi verinin hangi kişiye bağlandığı ayrı kontrol edilmelidir. Para transferi varsa gönderen, alıcı, açıklama, zaman ve iddia edilen fiille somut bağlantı kurulmadan kesin sonuç çıkarılmaz.

İfade, tutuklama ve ilk hukuki değerlendirme

İfade veya sorgu öncesinde kişinin dosyadaki sıfatı, isnat edilen fiil, yakalama ve gözaltı zamanları, arama-elkoyma belgeleri ve mevcut sağlık durumu belirlenir. Müdafi yardımından yararlanma, isnadı öğrenme ve savunma hakları somut işlemde korunmalıdır. Ayrıntılı olay anlatısı açık mesajlaşmada veya sosyal medyada paylaşılmamalıdır.

Tutuklama bir ceza değil koruma tedbiridir; kuvvetli suç şüphesini gösteren somut delil, tutuklama nedeni ve ölçülülük kararda gerekçelendirilmelidir. Dosya incelenmeden tahliye, beraat, ceza miktarı veya yargılama süresi garantisi verilemez. İstanbul’daki acil işlemde normal randevu yanıtı beklenmeden telefonla yer, saat, dosya numarası ve mevcut işlem bildirilmelidir.

İstanbul dosyasında kritik hukuki ayrımlar

Ceza dosyasında ilk ayrım; kişinin müşteki, mağdur, şüpheli veya sanık sıfatı ile işlemin soruşturma ya da kovuşturma aşamasında olup olmadığıdır.

İfade, gözaltı, arama, el koyma, adli kontrol ve tutuklama aynı işlem değildir. Mevcut tutanak ve kararın saati, başvuru planını etkileyebilir.

Delil ve belge haritası

Çağrı kâğıdı, yakalama veya arama tutanağı, el koyma listesi, ifade tutanağı ve dijital materyale ilişkin kayıtlar değiştirilmeden korunmalıdır.

Mesaj, kamera veya cihaz kaydının yalnızca içeriği değil; kaynağı, bütünlüğü ve elde edilme yöntemi de değerlendirilir.

İlk görüşmeden işlem planına

Acil temas sırasında olayın ayrıntılı savunmasını açık mesajla göndermek yerine sıfat, işlem türü, yer ve saat bilgisi paylaşılmalıdır.

Dosya incelemesi sonrasında isnat, delil, usul işlemi ve başvuru imkânları ayrı başlıklar hâlinde ele alınır.

İstanbul genelindeki başvurularda görevli adliye, yetki, tebligat ve süre bilgisi dosyanın türüne göre ayrı incelenir.